Política

Foto cortesía.

Benavides, así como Araya y Tompson, dejan claro que Figueres tiene gran apoyo interno, al punto de poder influir en el cambio de fecha.

La asamblea nacional del Partido Liberación Nacional (PLN) tiene dos posturas, la solicitud de tres precandidatos para modificar la fecha de la convención interna y el silencio de Figueres.

El COVID-19 se convirtió en el motivo para que nuevos comentarios surjan dentro del partido verdiblanco y se resalte la preocupación ante la ola de contagios por COVID-19.

Sin embargo, surgen señalamientos directos hacía el expresidente y que se pronuncie sobre la si se debe o no hacer el cambio de fecha de la convención, esos comentarios provienen de parte de los precandidatos Rolando Araya, Carlos Ricardo Benavides y Roberto Tompson.

El silencio del expresidente y también precandidato, José María Figueres, está dando motivos para que el tema tenga un tono electoral, por lo que el no pronunciamiento sube de tono.

Claudio Alpizar, también precandidato, aclara que estaría de acuerdo con cualquier fecha que la asamblea del partido asigne para la convención.

“Yo estoy comprometido con la fecha de junio, mi estrategia no ha cambiado. La solicitud de los candidatos es válida, a mi en lo personal me da igual si la fecha es el 6 de junio o la fecha que asigne la asamblea del partido. No tengo inconveniente ni tengo la necesidad de estar exigiendo a otro candidato para que se exprese al respecto”, dijo Alpizara noticias Columbia.

Figueres tiene la misma postura, esperando la decisión de la asamblea nacional de partido, pero fue el silencio lo que provocó los señalamientos de los rivales políticos.

La fecha oficial no ha cambiado, pero a nivel interno existe la zozobra sobre la necesidad o no del cambio de la convención.

Carlos Ricardo Benavides, diputado y precandidato, se unió a la solicitud realizada por parte del rival político, Rolando Araya.

Benavides, en el mismo noticiero, aseguró que Figueres tiene la mayoría en la asamblea nacional verdiblanco, por lo que un pronunciamiento para cambiar la fecha sería aceptado.

Benavides, así como Araya y Tompson, dejan claro que Figueres tiene gran apoyo interno, al punto de poder influir en el cambio de fecha.

“José María (Figueres) no ha querido decirlo y que va a esperar lo que decida la asamblea del partido, como si él no fuera parta de la asamblea, parte del directorio político y como si no tuviera la mayoría de los adeptos ahí”, indicó Benavides.

Calculo o no, los precandidatos rivales de Figueres están dejando claro que el exmandatario tiene la mayor preferencia a lo interno del PLN.

Mientras a lo interno se prepara la agenda, los precandidatos se enfocan en realizar el cambio de fecha, ante la creciente ola de contagio por COVID-19.

www.cristianleandroc.com

El ambiente legislativo toma una nuevo clima político, en el último año de la administración de Carlos Alvarado, quien tiene que redoblar esfuerzos para garantizar el diálogo con los diputados.

El discurso de Carlos Alvarado fue inspirador y emotivo, empero, careció de las rutas de los próximos planes económicos que permitan la reactivación y la recuperación del empleo en Costa Rica.

Esa es una de las principales conclusiones de los diputados de oposición y del sector empresarial.

El discurso de rendición de cuentas del Presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, tenia alta expectativa, principalmente para conocer cuál sería la ruta de reactivación de económica para este 2021.

“La estabilidad económica y política son condiciones indispensables para el crecimiento y el bienestar. La retórica de solo hablar de reactivación evadiendo la estabilidad es irresponsable, porque no es posible crecer a plenitud hasta que sentemos bases firmes para nuestras finanzas nacionales”, dijo el presidente Carlos Alvarado a las diputadas y diputados en su informe de rendición de cuentas.

El enfoque económico de Alvarado se relacionó con el crédito con el Fondo Monetario Internacional (FMI), como la principal medida para que país posea mayor liquidez.

Es por eso que aprovecho su discurso de rendición de cuentas, en el congreso costarricense, para solicitar la aprobación del crédito y los proyectos de leyes, acordados en la agenda con el FMI.

“Quiero ser categórico. No avanzar en esta agenda es el riesgo más inminente y grave que se cierne sobre Costa Rica. El acuerdo con el Fondo no implica el despido de nadie. No implica reducción salarial para nadie. No privatiza ninguna institución. No toca el IVA ni grava a los más pobres”, enfatizó Alvarado.

Franggi Nicolás, diputada liberacionista, señaló que el discurso del mandatario estuvo lleno de justificaciones y califica las acciones de la administración de “incopetencia”.

“Como el primero al mando de este país, hoy usted tuvo la oportunidad de enviar un mensaje de calma, que inyectara esperanza a miles de costarricenses desempleados, que se sienten desamparados y llenos de incertidumbre. Su informe de labores fue omiso, escueto y sin una pizca de sensibilidad y solidaridad para con quienes hoy han perdido su trabajo”, criticó la legisladora.

Mismo criterio tiene Silvia Hernández, Presidente del Congreso, quien además señala que el discurso de Alvarado le faltó “claridad que tiene esta Administración para iniciar con la reactivación de la economía”

La imagen internacional del país también fue abordada por la legisladora manifestando que fue destacada durante décadas, pero aseguró se ha visto socavada por la inacción y la impericia durante este periodo presidencial.

Para la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP), la rendición de cuentas del presidente Alvarado, dejó “de lado una vez más un tema urgente y necesario para el país: la reactivación económica. En el mismo orden, no se proyecta en el panorama una recuperación y generación de empleo y reducción de trámites”.

Para los empresarios, en materia de reactivación económica la actual administración no promovió un solo proyecto que permita acelerar la producción.

“El discurso del señor Presidente demuestra que hay una desconexión absoluta con lo que urge. Es momento de dejar de lado el pensamiento en ‘pequeñito’ y procurar un incremento económico real. Una tasa de crecimiento del 2,9% no nos va a sacar de la crisis y menos si las condiciones no están dadas para atraer mayor inversión”, precisó José Álvaro Jenkins, Presidente de UCCAEP.

El discurso de Alvarado dejo fuertes críticas, principalmente dentro del ambiente legislativo, lo que vuelve tensa la discusión de los proyectos de interés de parte del Poder Ejecutivo.

El diputado y precandidato, Carlos Ricardo Benavides, fue el más crítico y asegura que el informe presidencial “apela a una base electoral”.

“Hay una oportunidad desaprovechada en esta comunicación directa a la Asamblea Legislativa pero que, a fin de cuentas, también deja mucho que desear por lo que se le está comunicando a la ciudadanía, sin precisar un plan reacción concreto para la circunstancia tan compleja en la que nos encontramos”, concluye Benavides.

www.cristianleandroc.com

Un estudio de opinión vuelve a mostrar la baja simpatía hacía los partidos políticos.

En Costa Rica no existe una hegemonía partidaria, tanto los estudios de opinión como las elecciones anteriores, están demostrando que para las próximas elecciones, quien determinaría la presidencia de la República es la mayoría: los imparciales. 

Lo que está determinando las elecciones nacionales costarricenses – al menos en las dos elecciones anterior – son las decisiones de último de momento.

Ese comportamiento ha deja en duda la interpretación de las encuestas antes de las elecciones, empero, lo que sí muestra es que no existe una clara preferencia partidaria.

A pocas semanas de las primeras elecciones internas distritales de las agrupaciones de la Unidad Social Cristiana y Liberación Nacional, las encuestas vuelven a mostrar que la mayoría de los costarricense hoy no tienen simpatía o preferencia hacía uno partido específico o candidato.

Las elecciones de 2018 se da una mejoría en cuanto a la caída en la cantidad de personas que no asistieron a las urnas electorales, el abstencionismo fue del 32%, lo que revierte la conducta en las segundas rondas.

La nueva encuesta de OPol Consultores deja ver que el comportamiento vuelve a repetirse y con la particularidad que ese porcentaje es el que determina la presidencia de la República.

El estudio realizado entre abril y mayo de 2021 por parte de la consultora, indica que 70,4% de los costarricenses analizados no tienen simpatía partidaria.

Al consultarse sobre su asistencia a las urnas electorales el próximo febrero, casi el 62% de las personas consultadas indicaron que no lo harían.

Mucho tiene que ver con la desconfianza que aun persiste hacía la clase política costarricense y a menos de un mes de las primeras convenciones internas.

¿Dentro de los partidarios quien lidera?

El Partido Liberación Nacional es quien lidera la simpatía con un 13.8%, seguido por la Unidad Social Cristiana con un 4,6% y el Partido Acción Ciudadana (como oficialista) tiene el 1,6%.

Todo indica que las elecciones presidenciales no tienen un claro favorito, por lo que nuevamente se podría definir el propio Día E.

Si se analizan los datos a nivel de la intención de voto, por figura política, el 19% indicó que no votaría y un 31,7% indicó en el momento del estudio que no sabe por quién votaría si las elecciones fueran hoy.

Las respuestas no son contundentes, ya que la mayoría de los partidos políticos en Costa Rica, apenas tienen pocas semanas de haber iniciado el proceso interno.

Igualmente, sobre la intención de voto, Fabricio Alvarado repunta la intención con un 14,3%, seguido por José María Figueres (9.6%), Rolando Araya (5.7%) y José María Villalta (3.9%).

Por parte de la oficialista y diputada, Carolina Hidalgo, lidera la preferencia en la preferencia de los simpatizantes del PAC, por lo que podría ingresar en la peleo, eso si logra formalizarse como candidato oficialista.

Por parte de Liberación Nacional, el expresidente Figueres figura como el principal favorito, de cara a una convención interna que podría darle la candidatura presidencial.

Lo que parece ser una normalidad es la baja simpatía y la indecisión si se votaría en unas elecciones presidenciales este día.

PRINCIPALES RESULTADOS DEL ESTUDIO DE OPOL CONSULTORES 

Texto completo »

www.cristianleandroc.com

Representación empresarial denuncia que las medidas no fueron coordinadas con el sector productivo

El Ministerio de Comunicación de Costa Rica anunció este lunes inician una serie de medidas que buscan desacelerar la velocidad del contagio y dar un respiro al sistema hospitalario.

En las últimas dos semanas, el país sufrió un incremento en el número de las personas contagiadas, principalmente en los casos graves, que necesitaron internación hospitalaria.

Ese crecimiento significó que Costa Rica tenga un aumento en cuento la cantidad de camas ocupadas.

Se trata del cierre de establecimientos con atención al público, salvo la lista de excepciones de establecimientos esenciales. La medida regirá hasta el 9 de mayo en los cantones de la Región Central.

“Tome en cuenta que los establecimientos podrán operar bajo la modalidad no presencial de público por medio del servicio a domicilio o de autoservicio. Los locales del resto del país no se verán afectados con cierres”, indica el comunicado oficial del Gobierno costarricense.

A esta medida se suma la restricción vehicular por placas entre semana durante todo el mes de mayo en los cantones de la Región Central en el horario de 5:00 a.m. a 9:00 p.m. Esto no afectará las otras cinco regiones del país.

Los datos de contagio de esta región, compuesta por 45 cantones, representan el 68% de los casos reportados la semana anterior (6285 de 9120), evidenciando la necesidad de tomar medidas urgentes para aplanar la curva de contagios.

Además, la sanción de cierre para aquellos establecimientos que incumplan protocolos sanitarios se amplía a 15 días a partir del 3 de mayo y que en el caso de reincidentes el cierre será de 30 días.

A pesar que las medidas son aplaudidas, el sector empresarial costarricense asegura que las medidas planteadas por el gobierno, no tomaron sin que el sector productivo formara parte de la decisión.

La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP) expresó la semana anterior su respeto por las nuevas medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo y las autoridades sanitarias para detener el crecimiento de casos de COVID-19 en el país, empero, manifestó su inconformidad por la forma como se tomó la decisión y no está de acuerdo con los cierres propuestos.

La organización cuestionó que la convocatoria del Poder Ejecutivo al sector empresarial se convirtió solo en una reunión informativa, pues las medidas acordadas ya eran una decisión tomada.

“Las actividades formales, que respetan y siguen con disciplina los protocolos sanitarios son las que pagan “los platos rotos”. El cierre de las actividades del 3 al 9 de mayo golpeará a los que menos tienen y es un desincentivo a la recuperación y generación de empleo”, afirmó José Álvaro Jenkins, Presidente de UCCAEP.

UCCAEP reiteró, una vez más, el llamado a la población de continuar con el cumplimiento de los protocolos sanitarios y así evitar un mayor contagio del Covid-19. 

“Es importante asumir con absoluta responsabilidad y respeto los protocolos sanitarios establecidos para la prevención de la pandemia. Sigamos siendo responsables, demostremos que el sector empresarial no es foco de contagio y que hace respetar las medidas sanitarias”, añadió Jenkins.

Los empresarios insistieron además en la necesidad de que el Poder Ejecutivo y las autoridades de Salud aceleren el proceso de inmunización de la población como medida para impulsar la reactivación económica del país.

En la misma línea, los empresarios añoran que, junto a las imposiciones, el Gobierno de la mano del sector productivo, defina un plan claro de reactivación económica, pues los cierres de negocios se convertirán en un nuevo retroceso para la recuperación de una economía que está en la penumbra.

Diputada de corte cristiano, Nidia Céspedes, interrumpió por varios minutos el juramento del nuevo Directorio del Congreso.

La legisladora se manifestaba en contra de la legalización del aborto en Costa Rica

La diputada Nidia Céspedes, del bloque Nueva República, se ha manifestado en contra de la legalización del aborto, al punto de buscó romper con el protocolo de juramente de las nuevas autoridades legislativas este Primero de Mayo.

El derecho a manifestarse, hizo que la legisladora, de corte conservador, rompiera el protocolo, se quitara los zapatos y se mantuviera en medio del plenario legislativo, durante toda la ceremonia de elección del nuevo directorio.

Céspedes tiene semanas de manifestarse de esta manera, incluso llegó a tener roces con el entonces presidente del directorio, Eduardo Cruickshank, pese a ser también conservador.

Céspedes llegó a interrumpir por varios minutos el juramento del nuevo directorio legislativo ya que permaneció en el centro del Plenario, descalza y alzando el pañuelo celeste.

En conferencia de prensa, a actual presidenta del Congreso costarricense, Silvia Hernández, indicó que estaría conversando con la diputada para lograr establecer un acuerdo en cuanto al momento y modo de manifestaciones en el recinto parlamentario.

Hernández no precisó los términos de la conversación, empero, dentro de la juramentación sí se evidenció un momento incomodo para la actual presidenta del congreso tico.

Texto completo »